TÍTULO:
Efectos radiactivos del cambio climático.*
AUTOR:
Luis Lidón
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:
15/04/2019 en ABC
TIPO DE DOCUMENTO:
Noticia de prensa
PALABRAS CLAVE:
Deshielo, radiactividad, glaciares, peligro y efectos negativos.
RESUMEN:
Aparte de todos los efectos negativos a causa del cambio climático que ya conocemos como son la pérdida de biodiversidad, incrementación de las temperaturas globales del planeta, etc debemos sumar que debido al deshielo de los glaciares causa por el cambio climático se liberan partículas radiactivas peligrosas al medio ambiente.
Tras varias investigaciones realizadas por Caroline Clason (científica, experta en glaciares) en la universidad de Plymouth y tras la primera exposición de sus resultados, se ha determinado que en alrededor de 17 glaciares de diferentes lugares como las regiones árticas de Suecia, Noruega, Groenlandia, Antártida, Alpes, Cáucaso y Canadá se ha encontrado una concentración de partículas nucleares diez veces mayor que lo habitual. Estos resultados llevan a la conclusión de que las grandes masas de hielo son muy eficientes en capturar y almacenar radionucleidos.
Esta concentración de partículas procede de pruebas nucleares, ensayos atómicos y accidentes atómicos como el de Chernóbil (1986) o el de Fukushima (2011). Algunas de estas partículas que se liberaron a la atmósfera son isótopos de plomo, cesio y americio que caen en forma de nieve y quedan atrapadas en el hielo (proceso de congelación) y además, algunas partículas son arrastradas por la lluvia al suelo donde son absorbidas por la tierra y plantas.
Como consecuencia, esta liberación no supone un peligro con el contacto físico pero al estar atrapado en el hielo y tras su deshielo causado por el cambio climático podría terminar influyendo directamente en la cadena alimenticia o provocando lluvias ácidas.
Es un problema que aumentará a medida que aumente el deshielo de los glaciales polares y que no solo afecta zonas cercanas a los lugares donde ocurrieron los accidentes nucleares sino que es un problema global.
Algunas soluciones presentadas han sido evitar y abandonar las zonas con mayor contaminación pero prioritariamente los investigadores pretenden concienciar y dar a conocer a todo el mundo esta grave, nueva y peligrosa consecuencia del cambio climático o acaso (nos queremos auto-envenenar con radiactividad?
IDEAS PRINCIPALES:
Una científica experta en glaciares junto con un equipo de investigadores han descubierto una nueva consecuencia del cambio climático, que es la liberación de partículas radiactivas a través del deshielo de los glaciares de hielo de diversos puntos del planeta. Esto se debe a que, mediante un proceso de congelación, diversos tipos de partículas liberados a la atmósfera durante diferentes accidentes nucleares han quedado atrapados en glaciares. Esto no provoca un daño físico directo en las personas pero si los glaciares de deshielan, afectarían directamente en la cadena alimenticia y provocaría lluvia ácida. Es un problema a nivel global y seguirá aumentando en medida al aumento del deshielo de los casquetes polares.
OBSERVACIONES PERSONALES:
Personalmente desconocía completamente este problema, pero me parece un problema muy graves ya que nos afectaría directamente a todos nosotros y al que se le esta dando muy poca importancia. Afecta al agua, a los glaciares que son una gran fuente de agua dulce para nosotros, agua elemento natural sin el que no podríamos vivir y si esta contaminada y provocamos su derrretimiento terminaría destruyendo o alterando nuestra cadena alimenticia y sería como si nos "auto-envenenaramos" inconscientemente. Aunque no solo nos afectaría a nosotros sino que también se destruirían especies de seres vivos como osos polares y se perderían sus ecosistemas. Es un reto difícil pero no imposible o dentro de unos años el cambio climático nos habrá destruido casi completamente.
Efectos radiactivos del cambio climático.*
AUTOR:
Luis Lidón
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:
15/04/2019 en ABC
TIPO DE DOCUMENTO:
Noticia de prensa
PALABRAS CLAVE:
Deshielo, radiactividad, glaciares, peligro y efectos negativos.
RESUMEN:
Aparte de todos los efectos negativos a causa del cambio climático que ya conocemos como son la pérdida de biodiversidad, incrementación de las temperaturas globales del planeta, etc debemos sumar que debido al deshielo de los glaciares causa por el cambio climático se liberan partículas radiactivas peligrosas al medio ambiente.
Tras varias investigaciones realizadas por Caroline Clason (científica, experta en glaciares) en la universidad de Plymouth y tras la primera exposición de sus resultados, se ha determinado que en alrededor de 17 glaciares de diferentes lugares como las regiones árticas de Suecia, Noruega, Groenlandia, Antártida, Alpes, Cáucaso y Canadá se ha encontrado una concentración de partículas nucleares diez veces mayor que lo habitual. Estos resultados llevan a la conclusión de que las grandes masas de hielo son muy eficientes en capturar y almacenar radionucleidos.
Esta concentración de partículas procede de pruebas nucleares, ensayos atómicos y accidentes atómicos como el de Chernóbil (1986) o el de Fukushima (2011). Algunas de estas partículas que se liberaron a la atmósfera son isótopos de plomo, cesio y americio que caen en forma de nieve y quedan atrapadas en el hielo (proceso de congelación) y además, algunas partículas son arrastradas por la lluvia al suelo donde son absorbidas por la tierra y plantas.
Como consecuencia, esta liberación no supone un peligro con el contacto físico pero al estar atrapado en el hielo y tras su deshielo causado por el cambio climático podría terminar influyendo directamente en la cadena alimenticia o provocando lluvias ácidas.
Es un problema que aumentará a medida que aumente el deshielo de los glaciales polares y que no solo afecta zonas cercanas a los lugares donde ocurrieron los accidentes nucleares sino que es un problema global.
Algunas soluciones presentadas han sido evitar y abandonar las zonas con mayor contaminación pero prioritariamente los investigadores pretenden concienciar y dar a conocer a todo el mundo esta grave, nueva y peligrosa consecuencia del cambio climático o acaso (nos queremos auto-envenenar con radiactividad?
IDEAS PRINCIPALES:
Una científica experta en glaciares junto con un equipo de investigadores han descubierto una nueva consecuencia del cambio climático, que es la liberación de partículas radiactivas a través del deshielo de los glaciares de hielo de diversos puntos del planeta. Esto se debe a que, mediante un proceso de congelación, diversos tipos de partículas liberados a la atmósfera durante diferentes accidentes nucleares han quedado atrapados en glaciares. Esto no provoca un daño físico directo en las personas pero si los glaciares de deshielan, afectarían directamente en la cadena alimenticia y provocaría lluvia ácida. Es un problema a nivel global y seguirá aumentando en medida al aumento del deshielo de los casquetes polares.
OBSERVACIONES PERSONALES:
Personalmente desconocía completamente este problema, pero me parece un problema muy graves ya que nos afectaría directamente a todos nosotros y al que se le esta dando muy poca importancia. Afecta al agua, a los glaciares que son una gran fuente de agua dulce para nosotros, agua elemento natural sin el que no podríamos vivir y si esta contaminada y provocamos su derrretimiento terminaría destruyendo o alterando nuestra cadena alimenticia y sería como si nos "auto-envenenaramos" inconscientemente. Aunque no solo nos afectaría a nosotros sino que también se destruirían especies de seres vivos como osos polares y se perderían sus ecosistemas. Es un reto difícil pero no imposible o dentro de unos años el cambio climático nos habrá destruido casi completamente.
Me parece un tema interesante. Por el deshielo de los glaciares se liberan partículas radiactivas al medio ambiente, cosa que yo particularmente no sabía y me ha sorprendido y encima esto es otra causa del cambio climático. Esto afectaría a todo y especialmente a los humanos. También afectaría a los ecosistemas de los polos ya que si se deshielan los polos se derritiria una importante cantidad de agua la que ya no serviría y no tendríamos suficiente agua para todos nosotros, y además se perderían especies que viven en los polos y se extinguirian para siempre.
ResponderEliminar